產(chǎn)品分類導(dǎo)航
CPHI制藥在線 資訊 老薛 時(shí)評:延伸檢查,因試驗(yàn)動物福利等問題,F(xiàn)DA對中國企業(yè)發(fā)警告信

時(shí)評:延伸檢查,因試驗(yàn)動物福利等問題,F(xiàn)DA對中國企業(yè)發(fā)警告信

熱門推薦: FDA 警告信 試驗(yàn)動物
作者:老薛  來源:CPHI制藥在線
  2024-09-14
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日,F(xiàn)DA向中國兩家企業(yè)發(fā)警告信,涉嫌到數(shù)據(jù)質(zhì)量和完整性問題,以及對試驗(yàn)動物的照顧不到位。

       向外延伸,試驗(yàn)動物受關(guān)注

       當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月11日,F(xiàn)DA向中國兩家企業(yè)發(fā)警告信,涉嫌到數(shù)據(jù)質(zhì)量和完整性問題,以及對試驗(yàn)動物的照顧不到位。當(dāng)然,具體情況還需要相關(guān)方的解釋,本文不做針對性,只是就相關(guān)問題討論,不排除后續(xù)關(guān)閉警告信的可能性。

FDA向中國兩家企業(yè)發(fā)警告信

       圖源 FDA

       在以往認(rèn)知里,F(xiàn)DA翻閱查看的多是藥企內(nèi)部,有針對性向外延伸的案例不多。一般來說,藥企與第三方的合作,多為計(jì)量校準(zhǔn)以及臨床試驗(yàn)等等。涉事機(jī)構(gòu)向設(shè)備制造商提供測試和驗(yàn)證數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)用來向FDA展示,以證實(shí)硬件設(shè)施符合要求。這次被FDA發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不可靠,已經(jīng)是對藥企造成了不良影響。更可怕的是,一旦FDA對機(jī)構(gòu)不認(rèn)可,不排除會溯源其他藥企的資料,然后對已經(jīng)在美國上市的藥品企業(yè)進(jìn)行二次檢查。

FDA向中國兩家企業(yè)發(fā)警告信

       圖源 FDA

       而試驗(yàn)動物福利問題,可能會引起連鎖反應(yīng),后續(xù)不排除其他藥企的動物試驗(yàn)場所會被檢查。畢竟之前試驗(yàn)動物的生存狀態(tài),可能不太樂觀。早在二十多年前,我們養(yǎng)殖大白兔用于抗體試驗(yàn),因?yàn)榉块g面積小,所以籠子擺放非常緊密,盡管每天都會去更換飲用水和添加飼料、處理糞便,但還是有很濃烈的氣味。夏天尤為可怕,剛開始是用換氣扇,后面增加了空調(diào)。惡劣的環(huán)境也使得試驗(yàn)人員很是痛苦,因?yàn)槊看稳ゲ裳紩晃孟x叮咬身體。而實(shí)驗(yàn)動物福利,最基本的也就是享受飲食和生活舒適度,標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境。一般來說,不得使用患病、妊娠、哺乳期的動物來試驗(yàn)。

       至于惡劣的環(huán)境會不會對試驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響,不得而知,但情緒對于生存狀態(tài)是有影響的,所以早在1988年國家科委發(fā)布的《實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》中,針對動物福利有一句"從事實(shí)驗(yàn)動物工作的人員對實(shí)驗(yàn)動物必須保護(hù),不得戲弄或虐待"。但多數(shù)規(guī)章制度,考慮的是實(shí)驗(yàn)動物的質(zhì)量,質(zhì)量優(yōu)先,動物福利是捎帶著的。

       一般認(rèn)為大白兔是非常溫順的,但在這種籠中飼養(yǎng),且經(jīng)常用作藥物實(shí)驗(yàn)的動物,可能會有所不同,當(dāng)時(shí)我們根據(jù)兔子的性格特點(diǎn)做了區(qū)分,有幾只兔子非常兇猛,每次更換飲用水等等,必須由另外的同事用木棍或者框子做物理攔截,否則兔子很容易沖上來咬到人。為此我們夏天也要戴上厚厚的棉手套,因?yàn)闂l件實(shí)在艱苦,后面試驗(yàn)用兔的飼養(yǎng)改換為農(nóng)科院的飼養(yǎng)基地進(jìn)行。

       關(guān)于這種審核動物福利是否合理,有些影響是后發(fā)的,2015年1月23日,國內(nèi)有團(tuán)隊(duì)發(fā)文章證明了當(dāng)通過超聲霧化給藥時(shí),噬菌體具有對抗與水貂肺部感染有關(guān)的銅綠假單胞菌的潛力。文章發(fā)布后,到了2022年1月20日,要被撤回,主要原因是相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為該研究違背了動物的福利(不合適使用麻 醉劑及安樂死使用的方法)的政策。

審核動物福利是否合理

       對于動物試驗(yàn),有些極端機(jī)構(gòu)是非常排斥的,認(rèn)為是虐待動物。在這些年也發(fā)生過多次的爭論,尤其是前段時(shí)間還出現(xiàn)過所謂的試驗(yàn)動物被遺棄收養(yǎng)的新聞。其實(shí)正常情況下,試驗(yàn)動物在結(jié)束試驗(yàn)后被人為安樂死,畢竟一些醫(yī)學(xué)試驗(yàn)會做一些切除等等,動物很難再正常生存。此外為了避免兩種藥物的影響,所以一種試驗(yàn)結(jié)束后,往往就是處理掉。我們也不想一定要用動物來試驗(yàn),但如果沒有動物,那也就預(yù)示著必須由人來承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)。

       當(dāng)然,還有一些制劑,比如牛血清、兔抗、鼠抗,本身就是以動物作為原料進(jìn)行生產(chǎn),最終就是抽干所有血液,當(dāng)然為了降低傷痛及抗拒,會用乙 醚等麻 醉劑。試驗(yàn)動物屬于徹底為人類健康奉獻(xiàn)生命的,作為從業(yè)者,我們也期待其能擁有合理的動物福利。就像當(dāng)年新中國成立時(shí),研發(fā)疫苗因?yàn)榧Z食不足,科研人員寧可自己餓著,也要喂飽試驗(yàn)用猴。現(xiàn)在不應(yīng)該再讓試驗(yàn)動物在替代人類時(shí),還處于多年前的那種生存環(huán)境下。這可能需要相關(guān)方的資金精力投入,從而達(dá)到現(xiàn)行的動物福利規(guī)則,從長遠(yuǎn)看,這是值得的,也是必須的。

       

合作咨詢

   肖女士    021-33392297    Kelly.Xiao@imsinoexpo.com

2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有(保留一切權(quán)利) 滬ICP備05034851號-57