輝瑞旗下兩款快速增長(zhǎng)且價(jià)格昂貴的心臟病藥Vyndaqel和Vyndamax，自2019年獲得FDA批準(zhǔn)以來(lái)，藥品的定價(jià)一直是外界關(guān)注的熱點(diǎn)。日前，兩款藥物成為聯(lián)邦醫(yī)保（Medicare）共付訴訟的核心產(chǎn)品，訴訟的結(jié)果可能在整個(gè)行業(yè)引起反響。
Vyndaqel和Vyndamax具有相同的活性部分tafamidis，去年5月被批準(zhǔn)用于用于治療成人由于人工型或遺傳性轉(zhuǎn)甲狀腺素卵白介導(dǎo)的淀粉樣變性引起的心肌?。ˋTTR-CM）。在推出價(jià)格為每年225,000美元的藥品清單定價(jià)之后，該公司起訴了美國(guó)衛(wèi)生與公共服務(wù)部（HHS），要求改機(jī)構(gòu)能夠?yàn)獒t(yī)療保險(xiǎn)患者提供共付額。
根據(jù)聯(lián)邦法律《反回扣法》，制藥商不能直接向聯(lián)邦醫(yī)保受益人提供共付補(bǔ)助，監(jiān)管部門此舉是因?yàn)閾?dān)心昂貴的藥品價(jià)格可能會(huì)讓納稅人承擔(dān)其余的費(fèi)用，造成財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。此次輝瑞直接選擇提起訴訟，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)來(lái)說(shuō)可能會(huì)造成一場(chǎng)“大地震”。
輝瑞公司罕見病業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人Suneet Varma表示，這些法規(guī)存在“根本性的不平等”，導(dǎo)致該公司無(wú)法為聯(lián)邦醫(yī)保內(nèi)的患者提供財(cái)務(wù)支持，以幫助這些患者能夠順利購(gòu)買藥物。通過(guò)提起訴訟，輝瑞希望可以為有購(gòu)藥需求的Medicare患者提供共付卡或優(yōu)惠券，并會(huì)向有助于解決共付額的獨(dú)立慈善機(jī)構(gòu)提供資金，幫助該類患者解決購(gòu)藥過(guò)程中遇到的資金困難。
然而，監(jiān)管部門的想法截然相反。HHS監(jiān)察長(zhǎng)在上個(gè)月的咨詢意見中表示，對(duì)于輝瑞提出的計(jì)劃存在高度質(zhì)疑。HHS指出，輝瑞的計(jì)劃覆蓋了聯(lián)邦貧困標(biāo)準(zhǔn)線高達(dá)800％的患者，導(dǎo)致超過(guò)90％的Medicare患者都可以獲得該公司資金補(bǔ)助資格。咨詢意見還表示，這種從制藥商那里獲得現(xiàn)金付款的方式，將使得“醫(yī)療保險(xiǎn)和納稅人承受不受限制的藥品價(jià)格帶來(lái)的巨大財(cái)務(wù)沖擊”。HHS認(rèn)為，如果輝瑞此次勝訴，其他公司可能會(huì)采取同樣的手段發(fā)起訴訟。
多年來(lái)，由于法規(guī)限制，制藥公司無(wú)法直接為聯(lián)邦醫(yī)?；颊叩乃幤饭哺额~提供幫助，大多采用向第三方慈善機(jī)構(gòu)捐款的方式。然而，這樣的合作關(guān)系已接連遭到了聯(lián)邦政府的制裁，此前，聯(lián)邦政府與包括輝瑞在內(nèi)的多家制藥商簽署了和解協(xié)議，聯(lián)邦政府指控通過(guò)向獨(dú)立機(jī)構(gòu)捐款而促進(jìn)藥品銷售的行為，涉嫌違了《反回扣法》。
輝瑞公司此次的訴訟目標(biāo)是，直接向醫(yī)療保險(xiǎn)患者提供共付額，確?；颊叩玫剿璧乃幬镏委煛６鳳atients for Affordable Drugs創(chuàng)始人David Mitchell提出了另一個(gè)想法，他希望Medicare能夠與藥品制造商進(jìn)行價(jià)格談判，使藥品的價(jià)格適用于所有美國(guó)人。
參考來(lái)源：Pfizer Vyndaqel copay lawsuit could bring drug pricing shockwaves
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
